CTO của Google, nhà tương lai học và nhà phát minh Ray Kurzweil gần đây đã có một bài giảng công khai cho Wired, trong đó ông nói về những rủi ro tồn tại mới của nhân loại, triển vọng cho sự trỗi dậy của trí tuệ nhân tạo và tại sao người ta không nên sợ hãi khi phát triển thành điện thoại thông minh của mình.
Chúng tôi đã chuẩn bị một bản tóm tắt bài phát biểu của Kurzweil cho bạn. Chúng tôi khuyên bạn nên thực hiện những dự báo này một cách cẩn thận, bởi vì những dự đoán được đưa ra bởi các nhà tương lai học trở thành sự thật với độ chính xác đáng kinh ngạc.
Công nghệ sẽ ngày càng nhanh hơn và rẻ hơn
“Ở giai đoạn giữa của Dự án Bộ gen người, sau bảy năm, 1% dữ liệu đã được giải mã. Các nhà phê bình nói - tốt, chúng tôi đã cảnh báo rằng đây là một cam kết vô nghĩa, sẽ mất 700 năm để giải mã mọi thứ. Phản ứng của tôi là: “Chà, chúng ta đã giải mã được 1% bộ gen chưa? Và tăng gấp đôi mỗi năm. Dự án được hoàn thành bảy năm sau đó. Nhưng ngay cả sau đó, luật đã phát huy tác dụng - bộ gen đầu tiên có giá hàng tỷ đô la, và bây giờ con số này đã giảm xuống còn một nghìn.
Ví dụ về tốc độ giải mã bộ gen của con người chỉ là một trong nhiều hệ quả của quy luật tăng tốc trở lại. Theo Kurzweil, luật này đứng sau cuộc cách mạng kỹ thuật số đáng kinh ngạc mà chúng ta đang chứng kiến. Bản chất của nó nằm ở thực tế là trong một năm, chúng tôi nhận được tất cả các tiến bộ công nghệ với giá chỉ bằng một nửa. Có nghĩa là, bạn có thể mua một chiếc điện thoại thông minh tốt gấp đôi so với nguyên mẫu của nó cách đây hai năm, với mức giá rẻ hơn 2 lần.
Tương lai là thông tin mở và in 3-D
Khi một cô gái châu Phi mua một chiếc điện thoại thông minh với giá 75 đô la, về mặt hoạt động kinh tế, chúng tôi coi nó có giá trị chính xác là 75 đô la, mặc dù thực tế là nó sẽ tốn hàng nghìn tỷ đô la để lập trình vào những năm 1960 và khoảng một tỷ vào những năm 1980. Theo tôi, nên công bố rộng rãi thông tin và thuật toán.
Google đã đặt ra tất cả các thuật toán liên quan đến trí tuệ nhân tạo. Tôi nghĩ rằng chính sự kết hợp của thông tin mở và quy luật tăng tốc lợi nhuận đã đưa chúng ta đến gần hơn với lý tưởng. Tất nhiên, có những câu hỏi mà chúng tôi không biết câu trả lời chính xác. Ví dụ, quyền riêng tư. Tất nhiên, tất cả chúng ta đều vì sự tiến bộ nói chung, nhưng khi chúng ta có một số quyền lực nhất định, ngay cả những ý định tốt cũng có thể dẫn đến lạm dụng.
Điện thoại thông minh trung bình có cài đặt các ứng dụng miễn phí trị giá hàng triệu đô la - nhưng về mặt hoạt động kinh tế, chúng chẳng có giá trị gì. Sự thật này không nên bị lãng quên.
Vào năm 2020, một cuộc cách mạng sẽ diễn ra: chúng ta sẽ có thể in quần áo của chính mình trên máy in 3-D, sử dụng nhiều dữ liệu trong miền công cộng có thể tải xuống miễn phí. Chúng tôi cũng sẽ có thể trồng thực phẩm rẻ tiền bằng cách sử dụng các trang trại thẳng đứng, sử dụng nhân bản mô cơ trong tử cung để tạo ra thịt. Gần đây, ở châu Á, một tòa nhà văn phòng ba tầng đã được lắp ráp từ các mô-đun in 3-D nhỏ xíu trong vài ngày.
Tất cả những nguồn lực này - quần áo, thực phẩm, nhà ở - trên thực tế sẽ biến thành công nghệ thông tin.
VUI LÒNG LÀM THEO CÁC BƯỚC
Chúng tôi sẽ hợp nhất với trí tuệ nhân tạo
Tôi tin rằng bài kiểm tra Turing thực sự là bài kiểm tra toàn bộ khả năng của trí óc con người. Bạn cần phải có tất cả sự linh hoạt của tâm trí con người để vượt qua nó. Nếu người đánh giá con người không thể phân biệt giữa chúng, thì chúng ta sẽ đánh đồng AI với trí óc con người.
Theo nghĩa đen, chúng ta phải “hợp nhất” với các công nghệ AI để trở nên thông minh hơn. Nó đã xảy ra rồi. Những thiết bị này giúp mở rộng bộ não của chúng ta, chúng sẽ sớm thâm nhập vào bên trong đầu và cơ thể chúng ta theo đúng nghĩa đen. Nhưng ngay cả bây giờ, trong khi chúng chưa thâm nhập vào đó, chúng vẫn khiến chúng ta thông minh hơn và hài hước hơn.
Anh ấy sẽ cải thiện chúng tôi. Anh ấy đã làm điều đó rồi. Ai có thể làm công việc của họ mà không có những dụng cụ mở rộng trí não mà chúng ta có bây giờ?
Công nghệ có thể nguy hiểm
Hiện có rất nhiều cuộc thảo luận xung quanh các vấn đề đạo đức liên quan đến AI, làm thế nào để công nghệ không chống lại bạn và cuộc thảo luận này khá sôi nổi. Tôi đã nói về cả triển vọng và nguy cơ trong một thời gian khá dài. Công nghệ luôn là con dao hai lưỡi. Lửa sưởi ấm, giúp nấu chín thức ăn, nhưng cũng có thể thiêu rụi nhà cửa.
Công nghệ mới mạnh hơn nhiều so với chỉ dùng lửa. Về vấn đề này, Kurzweil gợi ý nên trải qua 3 giai đoạn: đầu tiên là niềm vui khi có thể vượt qua những rắc rối tuổi già - nghèo đói, bệnh tật, v.v. Thứ hai là sự lo lắng khi nhận ra sự tàn phá và rủi ro hiện hữu của những công nghệ này. Và cuối cùng, sự hiểu biết rằng con người có nghĩa vụ đạo đức để tiếp tục tiến bộ trong các lĩnh vực có thể làm giảm bớt đau khổ của con người.
Ví dụ như công nghệ sinh học: chúng ta có những thành tựu mang tính cách mạng trong liệu pháp miễn dịch, chúng ta có thể lập trình lại hệ thống miễn dịch để chống lại ung thư, nhưng những kẻ khủng bố sinh học có thể dễ dàng tạo ra một loại virus sẽ trở thành siêu vũ khí. Đồng thời, công nghệ tiếp tục ngày càng trở nên phức tạp hơn, vì vậy cần phải cập nhật liên tục các tiêu chuẩn đạo đức và giao thức an toàn. Và để thấu hiểu những thách thức mới: một ví dụ kinh điển ở đây là ô tô không người lái.
Trí tuệ nhân tạo có thể trở thành vũ khí
Phạm vi của trí tuệ nhân tạo là vấn đề số một. Bất kỳ công nghệ nào cũng mang trong mình những rủi ro tồn tại và AI cũng không phải là ngoại lệ.
Máy móc học hỏi từ con người và tiếp tục học hỏi mọi lúc. Trong những lĩnh vực vô thưởng vô phạt như trò chơi cờ vây, các thuật toán tự học có thể được áp dụng, nhưng điều này không khả thi khi liên quan đến các vấn đề phức tạp hơn, giống như cuộc sống. Cả các công ty lớn và các nhà nghiên cứu độc lập đều dành nhiều nỗ lực để giải phóng trí tuệ nhân tạo khỏi những định kiến mà nó có thể học hỏi từ con người. Điều này bao gồm thành kiến về chủng tộc và giới tính. Đây là một lĩnh vực nghiên cứu phức tạp hoàn toàn riêng biệt.
Do đó, việc trang bị trí tuệ nhân tạo không phải là vấn đề của tương lai xa. Bộ Quốc phòng của nhiều quốc gia đã và đang sử dụng AI. Về vấn đề này, nhiều người đang yêu cầu một lệnh cấm vũ khí tự động, và đây chỉ là một ý tưởng hay: cùng một công nghệ làm cơ sở cho một máy bay không người lái vận chuyển thuốc đến bệnh viện ở một nơi nào đó ở châu Phi và một máy bay mang vũ khí.
